Minden

- Fontosabb viszont, hogy a muveszetben minden megteheto. Ugy ertem, hogy tenyleg minden. Nezze csak meg a kozepkori muveszetet, a reneszanszt, az avantgard es a posztmodern iranyzatokat. A huszadik szazadot, vagy akar a hulladek romantikat. El tud kepzelni olyat, ami ezekben nem tortent meg? Most ezennel mas vilagba erkeztunk. A munek resze annak tortenete es kontextusa is. Igazan ertekelni es erzekelni csak ezek figyelembevetelevel lehet. Peldaul, ha Averroest olvassa, ismernie kell a kozepkori Cordobat es Bagdadot. Ha Sosztakovicsot hallgat, elengedhetetlen, hogy tisztaban legyen Sztalin hatalmi technikaival. Ha az Ulyssesst olvassa, nem art, ha ismeri Homeroszt. Ha egy Balla-kepet lat, ismernie kell a fasizmust, es ha a szemetre valo Csajkovszkijt hallgatja, figyelembe kell vennie a ven pedofil oszinte erzeseit. A kontextusok es a motivacio. A muveszetben tehat minden megteheto, a mindennek ugyanakkor resze a keletkezes kontextusa is. Ami pedig a muveszetben megteheto, az a mualkotas erdekeben is megteheto, ha pedig a mualkotas erdekeben is megteheto, akkor ki kell mondani azt, hogy a muveszet erdekeben minden megteheto. Minden. Ezt tessek vegre megerteni. Amikor arra gondolok, hogy minden, akkor szo szerint ertem. Minden - mondta, es mar nem a lanyra nezett, hanem egyenesen bele a kameraba. - Minden.A nedves torzsu fak kozott most en is kimondom. Minden.